- Najib Akesbi : économiste, membre du PSU (Parti Socialiste Unifié, opposition)

- Omar Balafrej : membre de l’USFP (Union Socialiste des Forces Populaires, gouvernement), initiateur de l’appel « Clarté, ambition, courage» 

- Nabil Benabdallah : ancien Ministre de la Communication, membre du PPS (Parti du Progrès et du Socialisme, gouvernement).

Le débat entre conférenciers et avec l’auditoire fut vif. Tel que je l’ai perçu et si j’ai à résumer les positions de chacun des trois conférenciers voici ce que j’en dirais.

Les trois conférenciers étaient d’accord sur la nécessité de l’unification de la gauche. Rien de surprenant. Toutefois, là où les choses se corsent c’est qu’on entamne le « pour quoi faire ?»  et le « comment» .

Akesbi pose des conditions pour toute alliance. Pour lui, la première étape est de dresser un bilan de la participation des partis de la gauche au gouvernement non pas pour désigner des coupables, mais pour en tirer les leçons qui s’imposent. En effet, pour lui, la participation des partis de la gauche au pouvoir les a affaibilie plus qu’autre chose. Notamment parce que les politiques menées (et qui ont été menées) par la gauche au pouvoir sont des politiques de droite ! Selon lui, on ne participe pas au gouvernement pour participer mais pour appliquer un programme. Pour ce faire, une réforme constitutionnelle est indispensable qui donnerait plus d’espace et de pouvoirs aux autres acteurs face u palais.

Benabdellah défendait l’idée que le passage au gouvernement était nécessaire et que ce passage était bénéfique au pays (il a avancé entre autres l’exemple de la réforme de l’audiovisuel) tout en confessant, un peu contraint, que des erreurs ont été commises. En revanche, il n’était pas d’accord sur la position d’Akesbi sur le bilan à dresser. Le sentiment que j’ai eu, et ce n’est pas qu’un sentiment, c’est que Benabdellah passait son temps à justifier son passage et celui de son parti au gouvernement.

Quant à Balafrej sa position était à mi-chemin entre celle d’akesbi et celle de Benabdellah. Il est d’accord avec Akesbi sauf sur le point qui a poussé ce dernier à quitter l’USFP c’est à dire participer dans les conditions actuelles au pouvoir. En effet, il a critiqué des choix faits par le gouvernement actuel auquel l’USFP participe. Mais, milite pour un renouveau de l’USFP par un changement interne pour contrer les forces d’inertie qui le paralysent. Il faut préciser qu’au cours de cette conférence il ne parlait pas au nom de son parti mais en son nom propre.

Perso, j’ai été et je suis de l’avis d’Akesbi. 

Vous pouvez regarder la conférence sur le site de CAPDEMA ou directement sur YouTube en cliquant ICI.

- 30 partis ont participé.

- Quelques candidats sans appartenance politique

- Plus de 130.000 candidats

- Pour 28.000 sièges

- 7 millions d’électeurs ont voté. Avec un taux de participation de 52,4%

- 8 partis ont remporté 90% des sièges et 84% des voix.

Il s’agit par ordre de :

- PAM 6015 sièges (21,7%)

- PI 5292 sièges (19%)

- RNI 4112 sièges (14,8%)

- USFP 3226 sièges (11,6%)

- MP 2213 sièges (8%)

- PJD 1513 sièges (5,4%)

- UC 1307 sièges (4,7%)

- PPS 1102 sièges (4%)

- Le taux de renouvellement est de plus 61%.

Hier, j’ai suivi les émissions sur la TVM et 2M jusqu’à tard la nuit. J’ai enchainé ce matin. Mon sentiment c’est que ça ne change pas. C’est une rediffusion des émissions que j’avais vues auparavant. A la seule différence c’est que les partis n’incriment pas l’Etat. Aucun parti n’insinue que les élections sont truquées. Toutefois, certains d’entre eux dénoncent la corruption et l’achat des voix pratiqués par les candidats de certains partis.

Une précision sur le taux de participation, selon le ministre de l’Intérieur le Maroc est en phase de :

»  tourner la page de la désaffection électorale» , a souligné le ministre qui a formé le voeu que tous les citoyens « prennent conscience de l’importance de cette étape et que l’édification démocratique requiert une participation effective de toutes les parties, notamment le gouvernement, les partis politiques, les Conseils et les instances élus, les médias, la société civile et l’ensemble des forces vives de la Nation» .

Pas trop vite ! Ne sabrons pas le champagne tout de suite. Effectivement dans certaines villes le taux de participation a frôlé ou dépassé les 60% comme c’est le cas dans les provinces du Sud. 69% à Boujdour, 68% à Smara, 61% à Oued Eddahab et 58% à Laâyoune (résultats partiels communiqués hier). Mais, dans les grandes villes comme Casablanca il dépasse à peine 25%. Et dans l’ensemble, la mise a été sauvée grâce aux régions rurales. Ca en dit long sur l’intérêt porté à ces élections.

Une dernière chose, ma question existentielle est la suivante : comment ça se fait qu’un parti comme le PAM qui a vu le jour il y a juste quelques mois arrive en tête laissant derrière lui des partis qui ont des décennies de militantisme ? 

Ce n’est pas la première fois que cela arrive dans l’histoire du Maroc. Et j’ai du mal à comprendre la logique.