Agora

Mohamed (EKM) dit :

Marocaine … les derniers numéros de Nichane et Telquel étaient consacrés au Roi … Benchemsi n’est pas un opposant c’est un fils du makhzen, il a gaffé ! puis, on ne juge pas son Roi !

alibaba dit :

La liberté d’expression a des limites .

Et, dans ce pays (la Maroc) , le fait de publier les résultats d’un sondage plutôt favorable au roi est une .

Comme le fait de faire une blague de potache à la Yassine Bellassal !

Qui s’y frotte s’y pique : n’était ce pas la devise d’un roi ?

Oz dit :

Très intéressant de lire les réactions des uns et des autres…très intéressant de voir que RDB, un marocain faisant parti d’une élite ayant accès a internet, s’exprimant correctement dans une langue étrangère -ce qui le place de facto parmi une minorité disposant d’une information libre et outillée pour l’interpréter- peut considérer justifiable que la presse de son pays soit censurée, et surtout normal que lui et son peuple soient maintenus sous tutelle, infantilisés par le droit, donc mineurs à vie. Moi personnellement, ça me va moyen. ça ne me dit rien du tout. Déléguer ma capacité d’analyse et ma faculté de jugement à des rond-de-cuir du ministère de l’intérieur. Non, merci.
Définition choisie de la liberté d’expression : tolérer les opinions des autres, surtout celles avec lesquelles ont n’est pas d’accord. Laisser paraitre Le Matin du Sahara depuis 1956 ne rentre définitivement pas dans cette catégorie. Par exemple, je hais tes idées RDB, mais je me bâterais jusqu’a la mort pour que tu les exprime –ça c’est de Voltaire, pas de moi, mais je suis comme ça, j’appelle les potes à la rescousse quand je suis en duel.
Pas besoin de dire que c’est un trait caractéristique des régimes fasciste que de demander aux masses de déléguer leur intelligence, de dissoudre leurs diversités derrière un Caudillo, un Duce, un Führer –les étymologies dans les différentes langues référent au même signifié- seul capable de dicter le droit et de dire la loi.
Ce qui m’insupporte à chaque fois, ce n’est pas la réaction d’autodéfense pavlovienne du régime et de ses chambellans, mais plutôt la solidarité des victimes avec le bourreau, un vrai syndrome de Stockholm national.
Derrière tout ça une vrai question, qu’est ce qui fait renoncer un individu à son intelligence ? une réponse simple, des décennies d’endoctrinement, de propagande et de conditionnement…de La Tarbiaa al watania à la vacance du paysage médiatique marocain de tout média de masse indépendant, le contrôle de l’information a fabriqué les conditions de possibilité d’un régime oligarchique, autoritaire mais populaire à la fois. Nous avons tous grandi avec l’image d’un Roi omniprésent, omniscient, une figure mystique exempte de fautes et donc naturellement pas comptable de ses actes. Pas du tout surprenant si on veut faire de la psychanalyse à la petite cuillère que la métaphore de la cellule familiale, le roi endossant le rôle du père revient assez souvent-. Il est source de tous nos bonheurs –là faudra m’aider sur les exemples, ne me parlez pas des 2km d’autoroutes qu’on paye très chères sinon je me fâche-, innocent de nos malheurs -j’ai l’embarra du choix, allez au hasard, éducation en faillite, justice servile, police corrompue…..
Se rendre compte de cette réalité simple nécessite un effort considérable sur soi, en particulier de repenser en totalité son rapport à son pays et à la politique.
Pourquoi c’est comme ça et pas autrement, parce qu’on là décider inconsciemment à 30 million, en gros, « Soyez résolus de ne plus servir, et vous voila libres ». De la Béotie, 1560.